|
双方都到了吧，我们当场测面积，测到多少平方就算多少钱。 可以。好的。
得到原、被告肯定回答后，湘东区法院法官开始对一起建设工程合同纠纷案开展现场勘验工作。 据悉，2019年被告某建筑公司将自己承包的一房屋墙面改造工程，分包出部分给农民工刘某即原告实际施工。由于该建筑公司股东变更，接手该公司的新股东质疑工程实际面积，对原股东经手并以公司名义出具给原告的“欠条”不予认可并拒付工程尾款，原告刘某遂将该案诉至法院。
案情看似简单，若法官按照证据规则，直接以仅有的书面证据即“欠条”金额判决，简单快速，法律上虽无障碍，但难以息诉服判。 为从根本上化解矛盾，引导被告主动履行债务，达到法律效果和社会效果的统一，法官耐心与双方做工作，双方都同意以实际测量结果为付款依据。
最终，经过法院主持现场勘验，双方对于实际欠付的工程尾款予以确认，猜疑消除，被告当场将工程尾款及相应利息一次性付清。 面对争议，该院法官没有机械按照“欠条”裁判，而是根据实际情况组织双方实地勘验测量，通过调解实质化解纠纷，不仅让农民工快速拿到劳务工程款，还避免企业因涉诉执行影响正常经营，实现了法律效果和社会效果的双赢。 来源：湘东区法院
| 
发表于 2021-11-5 13:12:59