私自篡改欠条还敢向对方讨债！萍乡法院依法驳回

huoxu

近日，江西省萍乡市安源区人民法院审理一起买卖合同纠纷案件，依法驳回原告张某的诉讼请求。

原告张某与案外人黎某系朋友关系。2020年8月25日，黎某与被告刘某签订《购货合同》，约定：黎某持有某洗煤厂的瓷土约6千吨，同意将瓷土卖给被告刘某；刘某进场拉货时，由原告张某进行发货，刘某进场拉走1千余吨瓷泥，共支付给原告张某货款5万元。

2020年12月7日，张某、刘某对货款进行结算，张某手写欠条，内容为：今欠到张某人民币27,350元，欠款人于2020年阴历年前归还。刘某在欠款人落款处签名并捺印，并注明“瓷泥款1495吨”。之后，张某称未结算数量记错了，私自将欠条上的瓷泥吨数“1495”改成“2495”。后因原告张某持欠条向被告刘某催款未果，引发纠纷。

法院经审理认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，原告擅自篡改欠条的行为，违背了该原则，破坏了证据的有效性，不利后果由原告承担。承办法官考虑到原告篡改欠条的事实，当庭对原告张某进行口头训诫，责令其认真悔过。

此外，原告张某在庭审中称案涉瓷泥由案外人黎某所有，则被告刘某应当向案外人黎某支付货款，在张某没有证据证明该债权已合法有效地转移给张某的情况下，刘某不应当向张某支付货款。法院遂依法驳回原告的诉讼请求。

来源：萍乡市安源区人民法院