|
火热的夏季，喝酒、吃宵夜成了生活的标配。晚风习习的时候，约三五好友，吃一顿夜宵，喝几杯啤酒，为忙碌的一天划上一个完美的句号，能有什么比这更惬意的吗？
但是今天，要讲一个案例，来提醒各位 吃宵夜喝啤酒虽是夏日标配 但也是要注意出行安全哦！
案例提要2017年某天晚上，朱某与黎某等朋友在夜宵店吃宵夜，期间朱某和黎某两人都喝了酒，吃完宵夜后，黎某开着自己的车搭乘朱某离开，到步行街后，接到黎某女朋友，黎某想和女朋友坐车后座，便请朱某开车。在朱某驾驶过程中与驾驶二轮电动车的肖某发生碰撞，造成肖某受伤及车辆受损的交通事故。
事后两人将受伤的肖某送往医院治疗，经交警部门认定，朱某负事故的全部责任，肖某不负此次事故责任。肖某经治疗后，经司法鉴定机构鉴定构成轻度（偏重）器质性智能损害评定为八级伤残，右膝关节功能部分丧失评定为十级伤残。
肖某向法院起诉请求朱某、黎某和保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等费用共计36万余元。
酒后替朋友开车是否属于义务帮工行为？
朱某认为自己与黎某是朋友关系，他是在黎某的要求下无偿帮其开车，属于义务帮工。根据有关法律规定，无偿帮工致人损害的，被帮工人承担赔偿责任，所以自己不需要承担责任，请求法院驳回对自己的诉讼请求。朱某我认为属于义务帮工行为啊
法官说法法院经审理认为，民事法律行为是合法行为，适法性为其特征。义务帮工应当具备适法性才能构成，即帮助他人不得违反法律或者社会公共利益，不得以损害他人权利和破坏社会公共秩序为代价，这也是法律行为和违法行为的区别。故朱某醉酒驾车行为不属于义务帮工行为，而是违法行为，应承担赔责任。黎某是车辆所有人，其明知朱某饮酒的情况下，仍然将车辆交由朱某驾驶，其行为存在明显过错，应当认定两人共同实施侵权行为，承担连带责任。
法院最终判决保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，剩余部分由朱某予以赔偿，黎某承担连带责任。来源：上栗法院
| 
发表于 2019-8-7 19:10:45
