▲网络配图 购买爆炸物“鱼雷”捕鱼致残 因自身过错承担六成责任
新法制报8月1日 贺婷 曾超记者钟进春报道：为了下河捕鱼购买了爆炸物“鱼雷”炸鱼，鱼还没捕到，却炸残右手，为了索要赔偿，原告张某将经营者王某等5人告上法庭。近日，萍乡市湘东区人民法院审结一起产品责任纠纷案件。
为捕鱼购买爆炸物 “鱼雷”爆炸至七级伤残
▲网络配图
2017年5月，萍乡市湘东区的张某为了捕鱼，在王某和李某夫妻俩经营的上栗某批发部购买了21个大号“鱼雷炮”和4个小号“鱼雷炮”，当天下午，张某来到河里准备捕鱼，在点燃“鱼雷炮”引线的时候，右手中的“鱼雷炮”未及时扔出，在手中发生了爆炸，造成张某的手及身体其他部位受伤。
受伤后，张某被送往医院入院治疗两次，共花费医疗费5.4万余元。出院后，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，评定张某构成七级伤残。张某因此次事故造成误工费、残疾赔偿金等各项经济损失38万余元。
经营者仅赔偿6万元 被告三方对剩余费用互相推诿
据悉，上栗某批发部是肖某在2000年7月注册经营的，但2010年4月其转让给王某和李某夫妻俩实际经营，在经营过程中，王某和李某从黄某处批发了国家禁止销售的“鱼雷炮”用于售卖。
事故发生后，批发部经营者王某和李某支付肖某医疗费6万元，之后二人不仅认为其不应承担赔偿责任，甚至要求肖某返还6万元医疗费。
王某和李某承认张某确实从批发部购买了21个“鱼雷炮”，但夫妻二人认为肖某的受伤是否是因购买的“鱼雷炮”所致，应当有相关证据佐证，且肖某在使用“鱼雷炮”过程中有重大过错，没有尽到谨慎注意的义务，应当自行承担主要责任。另外，销售的“鱼雷炮”是黄某提供的，二人作为销售者，不应该担责。
注册经营者肖某和批发“鱼雷”的黄某均认为事故与自身无关，三方均拒绝赔偿。
共同侵权行为成立 法院判定原告自行承担60%
法院审理认为，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条之规定，被告黄某、王某、李某、上栗某批发部销售的“鱼雷炮”系国家严禁销售流通的产品，明知有缺陷而违法销售，造成原告人身损害，四被告均存在过错，且系共同侵权，故应共同承担侵权责任。
被告肖某波作为上栗某批发部登记的经营者，根据最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，已登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人，故被告肖某亦承担连带责任。肖某与王某、李某的转让协议只对协议签订方发生法律效力，对外不发生效力，而原告作为完全民事行为能力人，应当知道“鱼雷炮”禁止销售流通仍坚持购买，同时也应当知道在河中用“鱼雷炮”捕鱼不但破坏生态环境，且对自身及社会公众安全具有高度危险性而被国家明令禁止，其在燃放过程中，自身具有重大过失，依法可以减轻各被告的赔偿责任。
综合各方当事人过错程度，原告的损失由五被告承担40%，原告自身承担60%为宜。故判决五被告共同赔偿15万余元，原告张某自身承担23万余元。
 口腔健康小常识
什么是种植牙？ 种植牙是人类的第三副牙齿，种植牙是指以手术方法在缺牙区植入人工牙根（也就是种植体）作为支持，并在人工牙根上进行牙冠修复的一种镶牙方法。
种植牙有什么优势？ 总结起来有五大优势：
1、无需伤害、磨掉邻近健康的牙齿。
2、种植牙比较坚固耐用，能吃硬食物。
3、使用时间长，传统烤瓷牙、全瓷牙只能使用10年左右，种植牙科学使用能达40年以上，甚至有的能使用终生。
4、能维持牙槽骨密度，保护牙槽骨结构，避免牙龈萎缩，牙槽骨吸收。
5、种植牙与自然牙有相似的舒适度和美观度，就像天生牙齿一样，并且发生龋病的可能性为零。
种植牙适应哪些人群？
1、单颗或多颗牙缺失者。
2、全口或者半口牙缺失者。
3、牙齿松动。
4、因心理或生理原因。
5、多次传统义齿失败者。
6、烤瓷牙失败者。
龙琪口腔是一家由卫生部门审核批准的正规高品质专业口腔连锁机构，始建于1999年，前身为龙琪口腔诊所，至今已有二十年办医历史。在二十年的发展中，龙琪口腔积累了丰富的口腔临床经验，精湛的口腔医疗团队，舒适现代化的就诊环境，给顾客家一样的感觉！
作为萍乡口腔行业的先驱者和领跑者，龙琪口腔拥有国内最尖端的口腔医疗设备，采用最先进的诊疗操作流程及管理系统，与国内先进的口腔医疗体系密切接轨。具备精湛的口腔医疗技术和丰富的临床经验。在项目开展上，有种植牙，牙齿正畸、儿童齿科、牙齿修复、美学贴面、口腔保健等等……
来源：新法制报
记者站 站长：钟进春
| 
发表于 2019-8-2 08:24:40