|
被继承人债务清偿纠纷法院怎么处理呢？近日，安源区法院审理一起被继承人债务清偿纠纷案件，判决驳回原告的诉讼请求。 被继承人汤某生前系原告公司的员工。2011年至2017年期间，汤某以“家庭生活困难”、“母亲住院”等为由陆续向原告借款，原告从其每月工资中扣除相应金额进行冲抵。经原告核算，汤某去世后仍有借款本金6万余元未偿还，原告故此将汤某的母亲、妻儿诉至法院，请求五被告对汤某生前所负债务承担偿还责任。 经查明，除汤某夫妻名下各登记有一辆摩托车外，并无其他不动产及车辆登记信息。 安源区法院审理认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。本案中，汤某生前向原告借款的事实，有借条、付款凭证等证据为凭。合法的借贷关系受法律保护，汤某作为借款人，理应及时履行还款义务。因汤某生前未归还借款，五被告作为汤某法定第一顺序继承人，享有其遗产的继承权，但继承遗产时应首先从遗产中清偿债务，且以汤某的遗产实际价值为限。同时，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第61条、继承法第三十三条和民事诉讼法第一百八十条的规定，至本案庭审时，继承人汤某的母亲及儿女，均属于缺乏劳动能力又没有生活来源，应当为其保留适当遗产。现有证据能证明除汤某妻子名下一辆摩托车外，汤某的遗产仅有一辆摩托车的价值，明显不足以保障其被赡养人和被抚养人的基本生活，故对于原告的诉讼请求，法院不予支持。若原告发现汤某还有其他遗产，可另行向法院提起诉讼要求处理。遂法院作出上述判决。 来源：安源区法院 | 
发表于 2019-8-7 08:30:35