萍乡城事网—萍乡最具影响力门户网站»论坛 城事社区 城事民生 萍乡一小学被曝"强制"学生购买平板电脑,教育局回复 ...
返回列表 发新帖
查看: 7596|回复: 0

萍乡一小学被曝"强制"学生购买平板电脑,教育局回复...

[复制链接]

2万

主题

2万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
73847
发表于 2019-9-29 17:22:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
为助建教育信息化,推荐学生购买平板电脑用于学习,这本来是好事,但萍乡市安源区城区小学多名学生家长反映,萍乡市安源区部分小学下发通知,“强制”学生购买平板电脑建“智慧课堂”还称该平板可提高学习兴趣。家长称,这个学校收费899元(软件598元、平板电脑300元)的平板,无收据、无发票。
640 (15).webp (26).jpg
640 (15).webp (27).jpg
640 (16).webp.jpg 640 (16).webp (1).jpg 640 (16).webp (2).jpg
教育商业化?

对此,家长到萍乡市安源区教育局反映情况,教育局出示了一份《关于配合做好江西省教育技术装备站“助力教育信息化”公益搭建活动的通知》。家长发现其内容从头到尾没有提到过购买平板电脑一要求。甚至文件第三项第2条显示:活动不涉商业采购、捆版销售或摊派推销。并且此事件安源区教育局此次活动细节并不十分清楚
640 (16).webp (3).jpg
640 (16).webp (4).jpg
640 (16).webp (5).jpg
640 (16).webp (6).jpg
640 (16).webp (7).jpg
640 (16).webp (8).jpg
640 (16).webp (9).jpg
640 (16).webp (10).jpg

经过记者认真调查发现,城区小学和老师在宣传、动员过程中,方式方法简单、缺乏与广大学生和家长有效沟通,导致部分学生家长对“教育信息化”“智慧课堂”理解不够全面,特别是对费用构成了解不够准确,造成抵触心理和负面情绪。在未经过学校慎重考虑,就决定在学校开展推进。

被教育裹挟下的家长


640 (16).webp (11).jpg
记者还了解到,安源区多处小学也在有相似事件,多名家长诉苦,担心不交钱会影响孩子在班级的关注度。即便学校说是自愿购买,只要是学校发话的,都会直接购买。家长无奈道:“我们家长想法很简单,其他的孩子都买了,我们家小孩不买,你让同学怎么看我孩子,老师怎么看待我家孩子?万一老师以后不再提问我家孩子,那不是得不偿失。”

很多家长称孩子回家一遍遍催促,不情愿也只好交钱。而学校及教育部门均表示,费用不是学校收的,而是企业派人进驻学校安装调试设备收取的,收取的费用归企业所有,不关学校的事。

很多人可能会有印象,当下的中小学校园实在是门禁森严。别说搞推销的闲杂人等,就是学生家长,非开放日也休想迈进“铁门关”一步。然而,在安源区城区小学,售卖平板电脑的企业却可以排闼直入,堂而皇之地向千名学生收取了“平板费”。
这是不是意味着,以后各种经销商均可喊一声“芝麻开门”,就想卖什么就卖什么?当然不是。校园的“生意”远没那么简单,即以“平板”而言,那是经过学校申请、教育局批准的独家生意。可见,权力才是真正决定企业能否收“平板费”的牵线人。

事实上,与“平板费”一样,其他诸如教辅材料、各种培训班、兴趣班、校服等等相关“产业”,其准入权均掌握在校方及教育行政部门之手。正是因为权力打开了校园的铁门,才使得各种“生意”纷至沓来。

至于那些费用究竟是学校收还是企业收,并无本质差别。这个时候,校方试图以不直接收费为托词,无异于掩耳盗铃。企业都进校卖“平板”了,你们还说不关你们学校的事?

这样的撇清,非但不能阻断公众关于校企之间存在默契乃至猫腻的想象,反而使得问题急转直下,演化为一次危险的公关危机。

企业如何“攻下”学校和当地教育局,是否经过了公开的招投标环节、有没有广泛征求学生家长的意见……这些问题,都需要向公众回应。要知道,根据国家相关规定,中小学严禁向学生强制推销或变相推销教辅材料和其它商品,不得强制学生统一订购各种教辅材料、学具等。

这不仅关乎为学生减负,也关系到教育产品的公共属性问题。如果听任教育部门的权力恣意冲撞、随意解释,则种种乱象必然会打着“为你好”的旗号畅行无阻,进而在加大社会成本的同时,加剧公众的不信任。
来源 | 赣商萍乡


回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则