萍乡城事网—萍乡最具影响力门户网站»论坛 城事社区 城事民生 伙计帮提供劳务摔伤 法官释法明理促调解
返回列表 发新帖
查看: 4413|回复: 0

伙计帮提供劳务摔伤 法官释法明理促调解

[复制链接]

2万

主题

2万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
73847
发表于 2021-11-22 08:44:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

在日常生活中,商店经常有买家购买商品、材料,同时还会为买家安排工人帮忙安装施工的经营形式,商店往往帮买家联系好工人即所谓的“伙计帮”帮忙安装施工。

2021年11月10日,上栗县法院审理了一起提供劳受损害案件,黄某于上栗县建材店购买修复钢棚的材料,该店向黄某出售了建材材料雇佣安排工人为其修复钢棚。该案“伙计帮”牵头人吴某问建材店有没有事做,于是建材店将修复黄某钢棚业务介绍给吴某,吴某遂联系宴某等四人一起帮黄某修复大棚,施工过程中由于未提供安全措施,宴某不慎从高处坠落致地面受伤。宴某遂向法院起诉建材店与买家黄某,要求赔偿原告各项损失。

陈法官经仔细了解案情后,耐心与当事人释法明理,促进当事人调解,面对情绪激动的当事人,陈法官耐心解释道:“这个案情本来并不复杂,你们当事人之间又都是熟人,没必要非得走到法庭判决那一步,通过调解也能够解决你们之间的纠纷。”当事人遂都同意调解。法官经审理认为本案第三人吴某虽是业务牵头人,给“伙计帮”其他三人介绍工程,但吴某并未从中赚取差价,所得工程报酬为四人平分,吴某不存在过错,不承担赔偿责任,建材店作为雇主没有给工人提供相应安全措施,买家黄某将修复钢棚业务发包给不具有相应资质的建材店具有一定的选任过错,建材店与买家黄某未给施工人员提供相应安全措施,存在一定过错,宴某在施工过程中没有安全意识,没有佩戴安全帽系安全绳,经调解,双方达成以下调解意见,被告建材店与买家黄某共同承担70%赔偿损失,原告宴某自承担30%的损失。



来源:上栗法院


回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则