|
授让人未按转让协议支付转让款，事后玩“失踪”，转让方无奈之下诉至法院。近日，安源区法院审结了这起合同纠纷案，判决被告罗某支付原告张某转让费十一万元。
2014年1月，张某与罗某签订一份《转让协议》，约定张某将其洗衣设备转让给罗某，转让后，张某不承担洗衣房任何风险和责任，同时约定转让金额为十三万元，罗某自2014年1月起每月支付张某现金一万元，直至付清为止。合同签订后，罗某仅支付两个月计二万元，后张某未联系上罗某，甚至到其老家寻找，也未知罗某下落，罗某所欠张某剩余转让款十一万元至今未偿还，张某无奈之下诉至法院，来维护自己的权利。案件受理后，法院依法向罗某送达了相关应诉材料，但庭审当天，罗某并未到庭。 安源区法院审理认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其自行放弃了答辩和质证的权利。罗某与张某在2014年1月签订的《转让协议》属双方的真实意思表示，合同有效；罗某未依合同履行义务，造成本案纠纷，应承担全部责任，遂作出上述判决。
来源 |安源区法院 | 
发表于 2019-8-29 16:30:21