近日，江西省芦溪县人民法院速裁团队审结一起涉案金额近二十万元的运输合同纠纷案件。 案情回顾 原告某物流公司自2022开始为被告某电瓷公司提供货物运输服务，双方就合同履行细则进行了约定。经双方结算，截止到2023年年底，被告尚欠原告运费近二十余万元。原告通过电话、微信及面谈方式多次催讨未果，只得向法院提起诉讼。 法院审理 案件审理过程中，被告对欠款金额没有异议，只是一直在强调市场行情不好，公司周转困难，暂无力履行。对于这起简单明了的纠纷，主审法官并未以简单的判决来应对，而是切实为双方当事人出谋划策，试图从根源解决这一矛盾。 结合多年工作经验，主审法官考虑到被告作为电瓷制造企业，外出投标时基本招标单位都会要求提供无诉讼证明。从这一切入点入手，被告也意识到若本案以判决结案，很快便会进入到强制执行阶段，公司后续的投标基本无望，甚至会进入法院定期发布的“企业红黑榜”。 为了公司的长远发展，被告同意想办法先履行部分，并就剩余部分做出履行计划。但被告提出未履行完的调解书也会影响公司投标，希望原告能撤诉。 经过主审法官的耐心分析，原告也接受了被告的部分履行，并主动提出撤诉。同时主审法官交代被告一定要按履行计划按时履行，被告亦表示一定按约履行。原、被告双方均对法院的工作成效表达了极大的赞扬。 芦溪法院始终坚持调字当头，将调解贯穿于诉讼程序全过程，在扎实做好诉源治理工作的同时，加强调解工作力度，探索判后调解，最大限度化解矛盾，努力实现案结事了人睦的目标。 |
