出售的电气设备外观有瑕疵，但并不影响设备的正常使用，卖方是否应当负责维修、处理？近日，江西省芦溪县人民法院审结一起买卖合同纠纷案件。 案情回顾 2023年，被告湖南某电气公司多次向原告江西某电力设备公司采购电气设备，并由原告运输、安装至被告指定地点。原、被告双方的多次合作过程中，被告均依约支付了货款，但在最近一次合作中被告却拒绝原告支付货款的请求。原告多次向被告催款、协商未能成功，遂起诉至芦溪法院。 案情审理 承办法官认真查阅了案卷材料后，确定了“探究纠纷发生原因，思考化解纠纷办法”的办案思路，迅速与被告的法定代表人取得了联系，详细询问了纠纷发生的缘由。 原来，双方之前的合同履行确实比较顺畅，但最近一批次的成套设备安装过程中，被告发现设备外壳有脱漆现象，多次与原告业务员联系，要求派员到场修复，但原告以破损的仅是装饰性部件而非功能性部件，不影响设备运行为由拒绝派员到场处理，导致该批次设备的业主对被告颇有微词，被告无奈只得自行请人修复。双方结算时，被告提出应将维修费用予以扣减，原告不予认可，故产生本次纠纷。
承办法官了解到案件发生经过后，以情入手，以法兜底，从法律关系、公司口碑、诚信经营等角度出发，全方位多角度地对双方剖析了利害关系，并提出了解决方案。原告最终同意了被告扣减维修费用的意见，并主动提出承担本案诉讼费，被告也承诺在七个工作日内支付协商好的所有款项，双方在庭上握手言和。 在当下日趋活跃的经济环境中，买卖双方应始终恪守诚信信用原则，卖方应当提供质量合格的产品，买方也应当按时足额支付货款，恶意拖欠、滥用法律赋予的权利，不仅会丧失企业形象，也是法律所禁止的。 芦溪法院将坚持“法治是最好的营商环境”理念，自觉将社会主义核心价值观融入到每一起纠纷的化解当中，将“枫桥经验”落实在日常执法办案当中，不断为辖区经济的发展注入法治活力。 |
