遗产，是逝者留给亲人的一份慰藉，但若处理不当也可能成为亲人之间矛盾的导火索，亲人之间因遗产分割对簿公堂的案例亦不在少数，合理调解对保障当事人的合法权益、弥合亲情、维护家庭稳定，具有十分重要的意义。 近日，江西省芦溪县人民法院受理一起继承纠纷案件，主审法官初步查阅卷宗联系当事人后，发现案件中存在两起相关联的民事纠纷…… 案情回顾 2024年1月，被继承人谭某甲去世，其母亲段老太、女儿谭某乙及儿子谭某丙成为谭某甲的第一顺位继承人。谭某甲生前养老保险个人账户中有余款45,905.39元，去世后县社保中心发放了抚恤金91,128元、丧葬费7,594元。因段老太等对上述款项分割未达成一致意见，谭某丙将其祖母及其姐姐诉至法院。 主审法官认真研判案情，主动联系当事人，却发现看似简单的继承纠纷案件，还隐藏着两个未解开的“案结”。原来，2020年10月时，谭某甲与前妻彭某曾向段老太借款10万元尚未偿还；谭某甲患病期间的医疗费及去世后的丧葬费用共计3万余元，均系谭某甲妹妹谭某丁垫付，段老太认为上述两笔款项应当在分割谭某甲遗产时一并处理。 案件调解 为弥合当事人之间的亲情，法官认真梳理双方矛盾，本着解决纠纷、维系亲情的目的组织当事人调解结合《民法典》中有关财产继承的相关法律规定，分步厘清双方矛盾争议焦点，从中华传统美德、家庭道德伦理等角度纾解当事人的心结，并引导当事人换位思考，将法律规定与骨肉亲情相结合，动之以情，晓之以理，充分释法明理。 最终在法官的努力下，双方就遗产分割形成一致意见，并对垫付医疗费、丧葬费用及借款妥当处理。至此，一案结、三事解，这起继承纠纷画上了圆满的句号，亲情和家庭关系也得到了修复。
继承纠纷不仅涉及财产纠葛，更有情感羁绊。法官在本起继承纠纷案件办理过程中，以“如我在诉”的意识，设身处地的为当事人着想，努力化解家庭矛盾、修复家庭关系、弘扬优良家教家风。芦溪法院将继续秉持司法为民的服务宗旨，坚持和发展新时代“枫桥经验”，运用好诉调结合的工作方法，妥善化解各类矛盾纠纷，帮助群众解决“急难愁盼”的问题，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。 |
